重症患者的早期识别及病情评估ppt课件

xx大学附属第一医院某分院 重症患者的早期识别及病情评估 重症医学科：xxx 202x年 xx 月 xx 日 什么是重症患者？ 传统的诊治流程 病史 查体 检查 诊断 治疗 时间。。。。 耗时漫长，不适用于重症病人！ 一 病史采集 第一阶段——第一分钟 第二阶段——随后回顾 什么是主要生理问题？ 什么是可能的病因？ 主要特点 更多细节信息 –目击者、家属、医护 –主诉 –主要表现 –既往疾病，手术 –住院过程 –药物和过敏史 –家族史 –系统回顾 二 查体 第一阶段——第一分钟 第二阶段——随后回顾 什么是主要生理问题？ 什么是可能的病因？ 望，听，触（ABCs） –气道 –呼吸和氧饱和度 –循环 –神志 按器官系统查体 –呼吸系统 –心血管系统 –腹部及消化道 –中枢神经肌肉系统 –内分泌及凝血系统 Airway 气道 病因：创伤，出血，呕吐，异物，中枢神经系统异常（软 组织或舌头阻塞气道），感染，炎症等 看：紫绀，呼吸节律和频率，呼吸辅助肌肉活动，三凹征， 神志改变 听：呼吸杂音，完全阻塞没有声音 感觉：气流减少或没有 Breathing 呼吸 中枢驱动力缺失：中枢神经系统障碍 呼吸肌力下降：胸廓异常，疼痛，肌肉病变等 肺部疾病：气胸，血胸，COPD，哮喘，肺水肿，ARDS，肺 栓塞，肋骨骨折等 看：紫绀，呼吸节律和频率，呼吸辅助肌肉活动，三凹征， 神志改变，呼吸幅度，氧和 听：呼吸杂音，不能言语，叩诊浊音 感觉：胸廓活动，气管位置，捻发音等 呼吸急促 涉及呼吸、循环、代谢等多方面 必须高度注意 无论何种程度 是反映病情恶化 最重要的、独立的，危险指标 Circulation 循环 病因： 原发：缺血，心律失常，瓣膜病变，心肌病变，心包填 塞 继发：药物，缺氧，电解质紊乱，贫血，感染等 看：外周灌注下降，失血，少尿，神志改变等 听：心脏杂音 感觉：脉搏节律，奇脉等 三 表格记录 第一阶段——第一分钟 第二阶段——随后回顾 什么是主要生理问题？ 什么是可能的病因？ 基础生命体征 –心率，心律 –血压 –呼吸频率，氧饱和度 –清醒程度 病历记录 –查体记录 –诊断和鉴别诊断 –病程记录 四 化验检查 第一阶段——第一分钟 第二阶段——随后回顾 什么是主要生理问题？ 什么是可能的病因？ 血气分析 –动脉或者静脉 快速血乳酸 ScvO2 血糖 血常规，生化 胸片 心电图 微生物检查 代谢性酸中毒 是反映 危及生命状态的最重要指标 创伤病人的“致命三联症”： 低体温 酸中毒 凝血障碍 五 治疗 第一阶段——第一分钟 第二阶段——随后回顾 什么是主要生理问题？ 什么是可能的病因？ 与上述步骤同时进行 –确保气道通畅和氧和充足 –建立静脉通道，输液 –评价即时的复苏治疗反应 完善治疗，评价反应， 回顾病情趋势 –提供器官功能支持治疗 –选择最适合的场所 –取得相关专家的建议和 协助 急治标，缓治本 对“因”治疗明显优于对“症”治疗，但并非所有疾病都能迅速明确并 控制病因。 当疾病引起的病理生理反应危及生命时，首先“对症”迅速控制病情进 展、保护器官功能，从而为更有效的对“因”治疗赢得时机、创造条件。 “降阶梯”思维必须遵循的流程 判 断 抢 救 再评估 评估 A ——气道 B—— 呼吸 C—— 循环 如有生命危险立 即抢救 无论是否能即 刻做出临床的 诊断 最重要的是评 估病情严重程 度 根据病情采取 相应的救治措 施 救治中继续观 察病情变化、 重复评估和更 改救治效果 不易识别的重症病人 年轻病人：耐受性强，症状体征出现晚 免疫抑制病人：炎症反应差 创伤病人：出现复合、多发创伤可能性大 特殊疾病：如严重心律失常，非进行性加重 总结 早期识别是防止病情恶化的重点 呼吸急促是早期最重要的独立预测指标 代谢性酸中毒是反映危及生命状态的最重要指标 稳定生命体征的行动应该总在对原发病进行精确诊断之前 开始 详细的了解病史非常重要 注重指标对治疗的反应 ICU评分系统 评分系统的意义 量化，公平 评价疾病严重程度 评价不同单位之间的治疗效果 评价临床研究中不同组别的病情危重程度 评价新药及新治疗措施的有效性 质量控制，资源分配 评分系统模型的建立与评价 建立方法 临床经验总结，选择临床参数，并给以分值 收集各种可能影响预后和病情的因素，进行Logistic 回归分析，筛选出于病情和预后密切相关的指标 评价指标 AUROCC >0.8 CAL拟合优度检验 ICU 常用评分系统 非特异性病情严重程度评分 APACHE II TISS MODS SOFA LODS 特定器官功能障碍评分 Ranson Ramsay 急性生理与慢性健康评分（APACHE） Acute Physiology And Chronic Health Evaluation Knaus 于1981年建立第一代，1985年提出APACHE II，至 2005年推出第四代。 APACHEⅡ简便可靠，设计合理，预测准确，免费，目前 应用普遍。 作为重症患者病情分类和预后的预测系统，分值越高， 表示病情越重，预后越差，病死率越高。 APACHEⅡ的结构和使用方法 APACHE－Ⅱ由A项、B项及C项三部分组成。 1.A项：急性生理学评分（共12项） 2.B项：年龄评分（从44岁以下到75岁以上共分为5个阶段，分 别评为0-6分） 3. C项：慢性健康评分。 凡有所列器官或系统功能严重障碍或衰竭的慢性疾病 行急诊手术或非手术治疗者加5分，择期手术治疗者加2 分。 生理指标 ＋4 1、体温（肛温）(C） ≥41 2、平均动脉压 ≥160 （mmHg） 3、心室率（次/分） ≥180 4、呼吸（次/分） ≥50 5、氧合 a:A-aDO2(F!O2 ＞ 0.5) ≥500 b:paO2(F!O2 ＞ 0.5) 6、动脉PH ≥7.7 7、血浆钠（mmol/L） ≥180 8、血浆钾（mmol/L） ≥7 不正常值高限 ＋3 39-40.9 130-159 ＋2 ＋1 38.5-38.9 110-129 0 36-38.4 70-109 ＋1 34-35.9 不正常值低限 ＋2 32-33.9 50-69 ＋3 30-31.9 ＋4 ≤29.9 ≤49 140-179 110-139 70-109 55-69 ≤39 35-49 25-34 12-24 10-11 6-9 ≤5 350-499 7.6-7.69 160-179 200-349 155-159 7.5-7.59 ＜ 200 ＞ 70 7.33-7.49 150-154 130-149 61-70 7.25-7.32 120-129 55-60 7.15-7.24 111-119 ＜ 55 ≤7.15 ≤110 6-6.9 5.5-5.9 3.5-5.4 3-3.4 2.5-2.9 ＜ 2.5 9、血浆肌酐 （mg/dl）急性 肾衰评分加倍） 10、HCT(%) ≥3.5 2-3.4 ≥60 1.5-1.9 50-59.9 46-49.9 0.6-1.4 30-45.9 11、白细胞（千 ≥40 /mm3) 20-39.9 15-19.9 3-14.9 12、Glasgow评分（GCS）=15-实测GCS值 A、总急性生理评分（APS）=12 项评分总和 B、年龄评分 年龄（岁） 评分值 ＜ 44 0 45-54 2 55-64 3 65-74 5 ≥ 75 6 C、慢性健康善评分； 器官功能严重不足或免疫力低 下病人的评分； a、非手术或急诊手术者-5分 b、择期手术者-2分 ＜ 0.6 20-29.9 1-2.9 ＜20 ＜1 APACHE Ⅱ评分； A+B+C的和 A;APS评分 B：年龄评分 C：慢性健康状况评分 APACHE Ⅱ总值评分； Glasgow昏迷评分(GCS) 睁眼(E) 语言(V) 运动(M) 自主睁眼 4 语言正常 5 遵嘱动作 6 语言刺激睁眼 3 语言混乱 4 疼痛定位 5 疼痛刺激睁眼 不睁眼 2 用词不恰当 1 声音无法理 解 无语言 3 疼痛刺激屈曲 4 2 疼痛(异常)屈 3 曲 1 疼痛伸展 2 疼痛无反应 1 APACHEⅡ的临床应用 动态危重疾病评分来评价医疗措施的效果 医疗质量和医疗费用控制评价 评估病情，有利于制定治疗方案 用评分选择手术时机 科研或学术交流，控制对照组间的病情可比性 预测预后 Ln(1/R－R)= -3.517+( APACHEⅡ得分×0.146)+病种 风险系数+0.603（仅用于急诊手术者） 多脏器功能障碍病情评分 多脏器功能障碍评分(Multiple Organ Dysfunction Score ) Marshall 1995年提出，Richard 2001年改良 参数少，评分简单，对病死率和预后预测准确 不足： 只反映6个常见器官功能的一个指标，不能全面反映其 功能状态 对其他影响预后的因素没有考虑 MODS 器官衰竭 变量 0分 1分 2分 3分 4分 呼吸系统 PaO2/FIO2, mm Hg ≥301 226-300 151-225 76-150 <76 血液系统 肝脏 PAHR 压力调整心率 中枢神经系统 肾脏 血小板, 109/L 胆红素, μmol/L HR(CVP/MAP) Glasgow coma score 肌酐, μmol/L ≥150 ≤20 ≤10 <150 21–60 10.1-15 <100 <50 61–120 121–240 15.1-20 20.1-30 <20 >240 >30 15 13–14 10 – 12 7 – 9 ≤ 6 <100 101–200 201–350 351–500 >500 多脏器功能障碍病情评分 全身性感染相关性器官功能衰竭评分（Sepsis Related Organ Failure Assessment，SOFA） 1994年欧洲重症医学会提出 早期，动态监测 6个器官，0-4分 每日记录最差值 趋向于使用最高评分和评分差值评价病情 SOFA 器官衰竭 呼吸系统 变量 PaO2/FIO2, mm Hg 血液系统 肝脏 心血管系统 中枢神经系统 血小板, 109/L 胆红素, mg/dL 平均动脉压, mm Hg 多巴胺, μg/kg-1min-1 多巴酚丁胺, μg/kg-1min-1 肾上腺素, μg/kg-1min-1 去甲肾上腺素, μg/kg1min-1 Glasgow coma score 肾脏 肌酐, mg/dL 尿量, mL/day 0分 ≥400 ≥150 <1.2 ≥70 15 <1.2 ≥500 1分 <400 <150 1.2–1.9 <70 2分 <300 <100 2.0–5.9 ≤5 任何剂量 3分 <200 on MV <50 6.0–11.9 >5 ≤0.1 ≤0.1 4分 <100 on MV <20 >12.0 >15 >0.1 >0.1 13–14 1.2–1.9 10 – 12 2.0–3.4 6 – 9 3.5–4.9 <500 <6 ≥5.0 <200 TISS 治疗干预评价系统Therapeutic Interention Scoring System（TISS）： 是由Cullen 1974年建立，目的是对重症 患者进行分类，确定医疗护理的劳动强度，以便安排工作量。 LODS（logistic organ dysfunction system）（器官功能障碍 逻辑性评价系统） 1996年由Le Gall创建，其中每个变量都经过Logistic回归筛选， 权重经过Logistic回归方程计算，包括6个器官，每项0-5分，最高 22分，每日记录单个器官中的最差分值，其总分数与病情严重程度 密切相关。  Ranson 用来判断急性胰腺炎的严重程度 Ramsay 镇静深度评分 Ranson评分 入院时 年龄>55岁 白细胞>16 血糖>11.2mmol/L 乳酸脱氢酶>350IU/L 谷草转氨酶>250IU/L 入院24小时 HCT>10% BUN上升>1.785mmol/L Ca<2mmol/L 氧分压<60mmHg 碱缺失>4mol/L 失液量>6L xx大学附属第一医院某分院 谢谢大家聆听！ 重症医学科：xxx 202x年 xx 月 xx 日